川普提名的 SEC 主席候選人 Paul Atkins 遭質疑 FTX 關係,加密貨幣監管前景引關注
想當年阿北在酸聯準會的時候,多少鄉民高聲喝采。現在美國參議院銀行委員會審查 SEC 主席候選人的場面同樣精彩,只是這次劇情更勁爆 —— 川普提名的「加密友好派」人選 Paul Atkins 正因為和幣圈的深厚淵源被民主黨議員猛烈追擊,這場聽證會已經變成一場政治版的「全明星辯論賽」!
SEC 主席候選人 Paul Atkins 的加密貨幣背景引發爭議
3月27日的聽證會上,麻州參議員 Elizabeth Warren 毫不留情地質疑 Atkins 和加密貨幣產業的關係。她直接炮轟 Atkins 在 2008 年金融危機前的表現顯示其「有驚人的糟糕判斷力」。
老實說,這位 Warren 阿姨真的是幣圈的老冤家了,她一向以強硬反加密貨幣立場聞名,這次更是毫不客氣地追問 Atkins 的顧問公司 Patomak Global Partners 的買家身份。
「你的客戶每小時付給你超過 1,200 美元,就是為了尋求如何影響像 SEC 這樣的監管機構。如果你獲得確認,你將處於絕佳位置為那些多年來付給你數百萬美元的客戶服務。」Warren 的話直白到讓人冒冷汗。
FTX 崩潰的陰影:Patomak 的顧問角色遭質疑
為什麼 Warren 阿姨這麼針對 Atkins?關鍵就在於他的顧問公司 Patomak 曾是在 2022 年轟然倒塌的加密貨幣交易所 FTX 的顧問!
講到 FTX,可能不少鄉民都有創傷後壓力症候群了。當年 SBF 帶著一頭爆炸頭,把自家交易所吹上天,結果卻是內部資金混用、挪用客戶資產的醜聞。現在 FTX 這個詞彷彿已經成為加密貨幣圈最大的污點之一。
Warren 在聽證會前就已經寄出信函,要求 Atkins 回答關於他與加密貨幣產業關係的問題。在聽證會上,她追問 Atkins 如果獲得確認,他打算賣掉的顧問公司的潛在買家是誰。畢竟這些買家可能是在「購買未來 SEC 主席的通道」。
最有趣的是,Atkins 並沒有直接回答這個問題,只說他會「遵守程序」。這種模糊的回應當然立即引來 Warren 的不滿,她甚至暗示出售 Patomak 可能是一種「預先賄賂」。
政治兩極化:共和黨與民主黨對加密貨幣監管的分歧
這場聽證會完美地展現了美國政治兩極化對加密貨幣監管的影響。
共和黨:擁抱加密創新
一邊是共和黨議員們,包括委員會主席 Tim Scott,他們批評前任 SEC 主席 Gary Gensler 在數位資產監管上的做法。Scott 表示 Atkins 將為「數位資產提供期待已久的明確性」。
講真的,Gensler 在幣圈的風評差到爆,我自己投資幣圈多年,見證了他那種「監管靠訴訟」的風格讓多少項目和交易所叫苦連天。對不少投資人來說,他就像是加密貨幣世界的「終極 Boss」。
民主黨:強調投資者保護
另一邊是民主黨議員,以 Warren 為代表,一直對加密貨幣持懷疑態度,強調投資者保護的重要性,擔心行業存在欺詐和操縱風險。
Atkins 在準備好的聲明中表示:「我主席任期的首要任務將是與我的同僚專員和國會合作,通過理性、連貫和原則性的方法為數位資產提供堅實的監管基礎。」
川普執政後 SEC 對加密貨幣態度的轉變
自從川普在 12 月提名 Atkins 接替 Gensler 擔任 SEC 主席以來,許多加密貨幣行業高管紛紛表示支持。
超級有趣的是,川普從前也曾表態不支持加密貨幣,但這次選舉他卻完全變了調,甚至推出了自己的 NFT 系列。
我個人認為,川普的轉變可能與加密社區的政治影響力增長有關,畢竟現在幣圈已經不是當年那個邊緣小眾市場了。
雖然截至 3 月 27 日,參議院銀行委員會尚未對 Atkins 的提名進行投票,但 SEC 似乎已經在川普任命的代理主席 Mark Uyeda 領導下,對加密公司採取更友好的做法。
SEC 訴訟的戲劇性轉變
在 Uyeda 擔任代理主席期間,委員會已經撤銷了多項針對主要加密公司的調查或執法行動,包括 Coinbase 和 Ripple。有趣的是,這兩家公司都曾向支持 2024 年選舉週期候選人的政治行動委員會捐款。
記得去年 XRP 勝訴時,整個推特都要爆炸了,幣圈一片歡騰。如今看來,這可能只是加密監管大轉向的開始而已。
Atkins 的資產揭露:加密領域的深厚連結
Atkins 也披露了他通過在 Securitize、Pontoro 和 Patomak 的股權擁有數百萬美元的資產。這些持股進一步凸顯了他與加密貨幣和金融科技行業的深厚連結。
美國加密貨幣監管的前景展望
更明確的規則框架可能來臨
如果 Atkins 獲得確認,美國加密貨幣監管很可能會有重大調整。從他的發言來看,他似乎支持為加密貨幣行業制定更明確的規則框架,而不是像 Gensler 時代那樣主要依靠執法行動來塑造政策。
說真的,作為投資人,看到監管方向可能更加明確,我內心其實是有點小激動的。過去幾年,「不確定性」是讓許多人不敢入場的主要原因之一。
各方勢力的博弈
然而,Atkins 的提名還必須在參議院獲得批准,而且他的監管理念將需要與其他 SEC 委員協調。民主黨仍會繼續對加密貨幣保持警惕,這意味著監管方向的轉變可能不會像一些行業人士希望的那樣徹底。
我投資加密貨幣這麼多年,已經習慣了這種大起大落。但說實話,合理的監管對行業長期健康發展是必要的,關鍵是如何平衡創新與風險。
結語:加密監管的關鍵轉折點
Atkins 的提名聽證會不僅僅是一次例行的官員任命過程,它代表了美國加密貨幣監管可能面臨的重大轉折點。
對於我們這些加密貨幣投資者來說,無論最終結果如何,這無疑是一個值得密切關注的事件。在川普政府的加密友好立場和民主黨的謹慎態度之間,美國加密貨幣的監管前景將繼續成為全球數字資產市場的關鍵風向標。
不管是鄉民、幣圈小韭菜,還是專業投資人,我們都在期待一個既能保護投資者利益,又不扼殺創新的監管環境。而 Atkins 究竟能否在這種期待中找到平衡點,讓我們一起見證吧!
