美國眾議員Emmer：穩定幣是未來，CBDC不可取！

美國眾議員Tom Emmer最近在國會金融服務委員會的聽證會上表態，強烈支持穩定幣立法，同時對中央銀行數字貨幣（CBDC）大潑冷水。他直言不諱地表示，CBDC的技術根本不符合美國的核心價值，甚至可能成為政府監控人民的工具。為了阻止政府未來可能推出CBDC，他特別重新提出了《反監控國家法案》（Anti-Surveillance State Act），希望透過立法斷了這條路。

強力阻擋CBDC：「這玩意兒未來會變監控工具！」

Emmer在聽證會上語氣堅定，警告大家，如果讓一些「非選舉產生的官僚」決定發行CBDC，這將嚴重威脅到美國人的生活方式。「CBDC技術的本質，根本不符合美國價值觀！」他再次強調，一旦政府掌握CBDC的控制權，就可能利用它對公民的交易進行前所未有的監視，這是絕對不能接受的。

不只是Emmer，美國總統川普也對CBDC說不。今年1月，川普就已經簽署行政命令，明確禁止在美國發行、流通和使用CBDC。然而，Emmer認為，光有行政命令還不夠，必須透過國會立法來徹底封殺CBDC的可能性，避免未來的政府推翻行政命令，重新啟動CBDC計畫。

穩定幣才是王道，確保金融自由並保護隱私

Emmer在聽證會上也進一步推動穩定幣的立法，強調穩定幣比CBDC更能兼顧金融創新與用戶隱私。他認為，穩定幣可以將傳統金融帶入區塊鏈世界，同時又能確保人們的隱私權不被侵犯，這才是正確的方向。而且，如果美國不趕緊推出相對應的監管框架，全球其他國家會搶先佈局，最終讓美國在新興金融科技領域落後。

Paxos執行長：穩定幣監管標準要全球一致！

除了Emmer，穩定幣領域的大公司也開始發聲。Paxos的執行長Charles Cascarilla也在聽證會上表示，美國應該加快推動穩定幣的監管立法，以確保政策的一致性。他警告說，如果每個國家都有自己的監管方式，金融機構可能會選擇監管最寬鬆的地區發行穩定幣，這樣的「監管套利」將對整個市場帶來風險。

Cascarilla進一步解釋，他希望全球的監管機構能夠協調制定統一的規則，確保所有發行穩定幣的公司都必須遵守相同的標準，這樣才能讓市場更健康發展，而不是讓競爭朝著「誰家監管最寬鬆」的方向走。

穩定幣與CBDC之戰，美國該選哪邊？

整體而言，美國政壇對於CBDC的態度開始趨向保守，尤其是共和黨領袖普遍對此持反對立場。相較之下，穩定幣被視為更值得發展的方向，因為它既能提高金融效率，又能避免政府過度監控人民的交易。

不過，這場「數字美元」與「穩定幣」之間的對決，還沒結束。隨著2024年美國總統大選的臨近，加密貨幣產業開始展現越來越強的政治影響力。根據政治責任中心（CPA）的報告，光是在這次選舉週期，加密貨幣企業就已砸下高達1.34億美元進行政治遊說與影響力操作，顯示這個產業已經成為美國政治版圖中的重要勢力。

結語：未來數位金融格局，美國要怎麼玩？

對於美國來說，決定如何監管數位金融，不只是經濟問題，更是政治問題。CBDC的推進與否，以及穩定幣的法律地位，將直接影響到美國未來的金融科技發展方向。目前共和黨的態度非常明確：拒絕CBDC，全力支持穩定幣。然而，未來政策走向仍取決於國會如何立法，以及新一屆政府的最終決策。

無論如何，這場CBDC與穩定幣的較量，才剛剛開始！