美國證券交易委員會（SEC）可能撤回加密貨幣託管規範

美國證券交易委員會（SEC）近期可能會對拜登政府時期提出的一項加密貨幣託管規定「動刀」，甚至直接將其廢除！這項規定原本是為了加強對投資顧問的加密貨幣託管要求，但現任代理主席馬克・烏耶達（Mark Uyeda）似乎認為，該規定可能過於嚴苛，並引發廣泛擔憂。

烏耶達在3月17日於聖地亞哥舉行的一場投資產業會議上發表演說時表示：「我們收到大量的反對聲音，許多人認為這項規範範圍過於廣泛，可能會產生執行上的重大挑戰。因此，我已經要求SEC的同仁與加密貨幣特別工作小組密切合作，評估適當的替代方案，甚至考慮直接撤回這項提案。」

拜登時期的加密貨幣託管規則 是什麼？

這項提案最初是在2023年2月，由時任SEC主席的蓋瑞・根斯勒（Gary Gensler）提出，目標是將投資顧問的託管要求擴大到「所有資產類別」，當然也包含加密貨幣。根斯勒當時表示，投資顧問「不能依賴」加密貨幣交易平台作為合格的託管機構，因為這些平台的營運模式與傳統金融機構有所不同，可能無法確保客戶資產的安全性。

這意味著，如果這項規則真的實施，投資顧問在管理客戶的加密貨幣時，將必須將資產存放在所謂的「合格託管」機構內，不能隨意放在各種加密交易所或其他第三方平台。然而，這項規範一出，立即引來市場的強烈反對聲浪，許多業內人士認為這根本就是在打壓加密貨幣產業，甚至可能影響市場的正常運作。

SEC內部也有不同意見

這項提案當時就引發SEC內部的爭議，烏耶達與另一位委員海絲特・皮爾斯（Hester Peirce）都曾對該規範表示疑慮。烏耶達當時就曾經質疑：「如果這項提案生效，那麼投資顧問在考慮客戶資金的投資時，還怎麼可能投入加密貨幣市場？」雖然他仍舊支持提出這項規定，但他明確表示自己對於其中許多條款並不完全認同。

相較之下，皮爾斯的立場更加鮮明——她是SEC五位委員中唯一投下反對票的人。她當時批評這項提案過於專門針對加密貨幣，並可能導致許多加密託管機構無法符合資格，「這只會縮減合格託管機構的範圍，讓投資顧問更難找到合適的加密貨幣保管方案。」

加密產業的勝利？SEC態度大轉彎

隨著烏耶達最新的表態，這項備受爭議的規範可能正式進入「壽終正寢」的階段，這對加密貨幣產業來說，絕對是一項利多消息。

值得注意的是，這並非SEC近期唯一的政策轉向。就在幾天前，烏耶達才表示，他已經要求SEC的團隊「考慮放棄」另一項與加密產業相關的規範，該規範是要求部分加密公司註冊為交易所。此外，SEC先前還取消了一項規定，該規定原本要求持有加密貨幣的金融機構，將這些資產在財務報表中記錄為「負債」，也就是所謂的SAB 121。

川普時期的SEC或將再度回歸？

目前，美國的金融監管環境正在發生重大變化。據悉，美國前總統唐納・川普（Donald Trump）已經提名前SEC委員保羅・阿特金斯（Paul Atkins）接任SEC主席，取代現任代理主席烏耶達。

這項提名已經進入參議院審核階段，並計劃在3月27日召開聽證會。如果阿特金斯順利上任，這可能會進一步改變SEC對於加密貨幣的監管態度。畢竟，川普政府時期的SEC普遍對加密產業採取較為溫和的態度，而阿特金斯本人也曾對過度的金融監管表達過批評。

未來SEC對加密貨幣的態度將如何發展？

目前來看，SEC對於加密貨幣市場的監管方向正在出現明顯的修正，特別是針對投資顧問與託管機構的規範。不過，這不代表SEC將完全解除對加密貨幣的監管，未來仍可能會推出其他較為平衡的合規方案，以確保市場的穩定性。

對於投資者來說，這項最新的發展無疑是個令人振奮的消息，因為這代表美國監管機關可能不再一刀切地強制要求所有投資顧問完全遠離加密貨幣。而對於整個加密產業來說，這也給了企業更多發展的空間，讓市場能夠在合理的監管框架下成長。

不過，這是否只是短暫的「政策回春」，還是美國監管方針的真正轉變，仍有待觀察。在這變化莫測的監管環境中，投資人仍須謹慎以對，以確保自身的投資安全！