銀行怕市場被搶走？力阻穩定幣法案通過！

近來，美國的銀行界正在全力對抗一項新的穩定幣法案，因為他們擔心，這些區塊鏈上的數位貨幣會影響到傳統銀行的市場地位，甚至讓銀行的中介角色變得不必要。

《GENIUS法案》引發銀行業強烈反對

美國參議院目前正在審議《引導並確立美國穩定幣的國家創新法案》（簡稱《GENIUS法案》），此法案希望替穩定幣建立一個完整的監管框架。但銀行界與其盟友正努力阻止它的通過，因為銀行深怕穩定幣會動搖他們在金融市場的龍頭地位。

要讓這項法案在參議院順利通過，需要獲得 60 票的支持，也就是說，必須有 7 名民主黨議員與共和黨站在同一陣線。這並不是件容易的事，畢竟民主黨內部有許多對加密貨幣持懷疑態度的議員。

伊麗莎白·華倫：讓科技巨頭發行穩定幣？門都沒有！

其中，參議員伊麗莎白·華倫（Elizabeth Warren）便是最強力的反對聲音之一。她甚至提出修正案，試圖禁止科技公司發行穩定幣。她擔心，如果這些科技龍頭能夠輕鬆發行自己的美元穩定幣，那麼原本由銀行掌控的付款與交易服務就可能遭到蠶食。

華倫直言：「如果科技公司想要從事支付業務，那就應該與已受監管的金融機構合作，或者為銀行間的金融交易提供便利。但這項穩定幣法案卻打破了現有平衡，等於是讓這些科技企業直接進軍金融市場。」

穩定幣的崛起：市場格局將被改寫？

穩定幣的崛起對金融與銀行業來說，確實帶來了極大的挑戰。這些資產因為擁有更低的交易成本，以及幾乎是即時結算的特點，成為跨境支付的最佳選擇，也讓點對點交易變得更直接、無需經過銀行的繁瑣程序。

這使得銀行業感到極大的壓力，畢竟，他們向來靠著各種交易手續費、匯率差價與貸款利息來賺錢，若是穩定幣能夠提供更便宜、更便捷的交易方式，那麼銀行的收入與市場份額可能會被大幅削弱。

美國聯準會高層：非銀行機構也可以發行穩定幣

就在《GENIUS法案》進入審議後不久，美國聯邦儲備銀行的理事克里斯多福·華勒（Christopher Waller）公開表示，他支持「讓非銀行機構發行穩定幣」。他的理由也相當簡單，因為這樣能讓支付應用場景更加多元，尤其是在發展中國家，更能提升金融普及性。

這番話無疑讓銀行界的壓力倍增，畢竟，這代表著即便他們拼命阻撓法案，未來這類數位金融的發展依然是無可避免的趨勢。

美國銀行 CEO：我們也可能發行自己的穩定幣

看見這波數位貨幣風潮蓬勃發展，美國銀行（Bank of America）的執行長布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）透露，他們其實也在評估是否要發行自家的美元穩定幣。這顯示，即便是傳統銀行，也不得不接受市場轉變的現實，甚至可能選擇「加入敵營」，來確保自身的競爭力。

美國政府如何看待穩定幣？

針對穩定幣的影響，美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）在白宮的加密貨幣峰會中提到，美國將利用穩定幣來延續美元的全球主導地位。他也提到，目前穩定幣發行方持有的美國國債總量，甚至已經超越了德國與韓國，成為全球第 18 大美債買家，顯示其影響力已不可忽視。

穩定幣是否成為吸收通膨的「神器」？

許多分析認為，如果美國政府能夠順勢擁抱穩定幣，甚至透過這項創新來調節美元供需，那麼穩定幣可能成為一種吸收通膨的工具，同時也能確保美元在全球金融體系中的霸主地位。

然而，銀行業是否願意接受這樣的轉變，仍然是個關鍵問題。未來《GENIUS法案》的走向，將會影響到整個金融市場的發展，也可能決定美國在數位貨幣領域是否佔據優勢。